Дело о признании договора ничтожным

Акционерное общество «Проектно-технологическая компания «Татпромтехпроект» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию города Казани «Водоканал» о признании договора, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «Армада» и Муниципальным унитарным предприятием «Водоканал», ничтожным, о расторжении договора.

В обоснование исковых требований истец указывал, что ООО «Армада» не может быть самостоятельным абонентом по спорному договору, так как при продаже зданий истец передал ООО «Армада» инженерные сети, но акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между компаниями не подписывался. По мнению истца не было юридического оформления того, кто именно отвечает за участки сетей, и кто фактически имеет технологическое присоединение к сетям водоканала. Истец полагал, что без такого акта у ООО «Армада» нет самостоятельных правовых оснований заключать договор с МУП «Водоканал».

Арбитражный суд Республики Татарстан отказал в иске и указал, что договор водоснабжения действителен, у ООО «Армада» есть технологическое присоединение к сетям, фактическое подключение через сети истца состоялось, а отсутствие подписанного акта разграничения не лишает покупателя права выступать абонентом.

С подробной информацией по делу №А65-24964/2025 можно ознакомиться в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Опубликовано: 27.10.2026 10:33 Обновлено: 27.10.2026 10:33