Вопрос-ответ

Правила пользования гостевой книгой интернет-сайта Арбитражного суда Республики Татарстан

1. Общие положения.
1.1. Гостевая книга размещена на сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в рубрике «Вопрос-Ответ».
1.2. Рубрика «Вопрос-Ответ» не предполагает общения в формате форума.
1.3. Гостевая книга является модерируемой.
1.4. Ответственность за содержание сообщений несут только авторы.
 
2. Рекомендации и ограничения.
2.1. Согласно нормам закона арбитражный суд руководствуется в своей деятельности принципами состязательности и равноправия сторон. Сообщения об оказании юридической помощи (консультации) не подлежат рассмотрению.
2.2. Сообщения, касающиеся арбитражных дел и подлежащие рассмотрению в процессуальном порядке, считаются поступившими в суд только при подаче через электронную систему подачи документов «Мой арбитр», размещенной на официальном сайте суда, в рубрике «Вопрос-ответ» не размещаются.
2.3. Сообщения, по сути являющиеся предложениями, заявлениями или жалобами на действия судей и работников аппарата суда, запросы о предоставлении информации о деятельности суда, а также обращения, содержащие сведения о коррупционных правонарушениях со стороны судей и работников аппарата суда, рассматриваются в соответствии с Положением о порядке рассмотрения предложений, заявлений и жалоб на действия судей и работников аппарата Арбитражного суда Республики Татарстан, а также запросов о предоставлении информации о деятельности суда, утвержденным приказом суда от 23.09.2013 №109.
2.4. При создании сообщения запрещается:
- использовать адреса вебсайтов, информацию рекламного характера, завуалированную нецензурную лексику;
- размещать статьи, рецензии и прочие материалы;
- применять оскорбительные, угрожающие высказывания, а также сведения, содержащие ложную информацию и клевету, призывы к межнациональной розни, массовым беспорядкам и иным действиям, противоречащим законодательству Российской Федерации.
 
3. Заключительные положения
3.1. Правила могут быть изменены или дополнены.
3.2. Все предложения, замечания и отзывы по работе гостевой книги следует направлять на электронный адрес info@tatarstan.arbitr.ru.

Ваш вопрос

ФИО или название организации *

Электронная почта *

Телефон

Ваше сообщение *

Защита от спама

Пожалуйста, ответьте на вопрос.

Сколько будет десять плюс пять? (ответ введите цифрой) *

Fill in the blank
Ответы на вопросы пользователей
Альфа Строй 08.08.2017
Добрый день! В Вашем производстве имеется дело по иску Альфа Строй к Феррум №А65-3638/2017. Еще 18 мая этого года судом принято решение в пользу Истца. Представители Истца неоднокртано обращались в Ваш суд с заявлениями об отправке и изготовлении исполнительного листа. Однако по сегодняшний день указанный лист не изготовлен и не направлен Истцу. Прошу сообщить о текущем положении дел и мерах, которые будут приняты для целей исполнения судебного акта. Нам позвонил работник Вашего суда и сообщил, что в конце июля исполнительный лист был повторно направлен в адрес Альфа-Строй. Обращаем Ваше внимание, что лист необходимо направлять не по адресу юрлица из ЕГРЮЛА, а по адресу: Владивосток, ул.Гризодубовой, 37 - 31, поскольку по юрадресу не обеспечена возможность получения почты. Прошу Вас сообщить, когда и по какому адресу был отправлен и где в настоящее время находится исполнительный лист, а также сообщить почтовый идентификатор письма. С уважением, Представитель Истца по доверенности Поспелов Р.Р. (копия доверенности Истца имеется в материалах дела) При наличии вопросов прошу позвонить по номеру 8 964 435 85 84

Здравствуйте! На Ваше обращение сообщаю, что исполнительный лист направлен 31.07.2017 (после его возвращения почтовой службой 26.07.2017) по адресу: 690016, г.Владивосток, ул. Гризодубовой, д.37, кв.31 (почтовый идентификатор 42093712484103). Согласно Отчету об отслеживании отправления с данным почтовым идентификатором на сайте Почты России, почтовой службой 07.08.2017 зафиксирована неудачная попытка вручения письма.

Осипова Гульнара Фаритовна - помощник заместителя Председателя АС РТ

АО "Альметьевские тепловые сети" 02.08.2017
Здравствуйте! Как в системе Мой арбитр можно получить доступ к аудиозаписям судебных заседаний? Спасибо.

Здравствуйте! На Ваше обращение сообщаю, что в силу части 7 статьи 155 АПК РФ процессуальным правом ознакомления с аудиозаписью судебного заседания обладают лишь лица, участвующие в деле. Изготовление копии аудиозаписи судебного заседания производится на основании письменного ходатайства лица, участвующего в деле, и за его счет. Соответственно, если Ваша организация является (являлась) участником судебного арбитражного процесса, то Вы вправе обратиться с ходатайством об изготовлении копии аудиозаписи судебного заседания. Для сведения информирую Вас, что в настоящее время отсутствует техническая возможность прослушивания участниками судебного процесса аудиозаписи судебных заседаний непосредственно в разделе «Картотека Арбитражных Дел».

Осипова Гульнара Фаритовна - помощник заместителя Председателя АС РТ

Хлопина Юлия Леонидовна 01.08.2017
Добрый день! Если имеется справка о возврате госпошлины на сумму 4100 руб., можно ли ее использовать для учета госпошлины по нескольким другим делам и какие для этого нужно отправлять документы вместе с исковым заявлением?

Здравствуйте, Юлия Леонидовна! На Ваше обращение сообщаю, что в соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума ВАС РФ №46 от 11.07.2014 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» заявление (жалоба) может быть подано в арбитражный суд в течение трех лет с момента уплаты государственной пошлины за его (ее) подачу (подпункт 2 пункта 1, пункты 3, 6 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ). Если в случае возвращения заявления, жалобы государственная пошлина фактически не была возвращена плательщику из бюджета, сумма государственной пошлины может засчитываться в счет уплаты государственной пошлины в связи с повторным предъявлением аналогичного или иного обращения в арбитражный суд при условиях, что не истек трехгодичный срок со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет и к повторному обращению приложен подлинный документ об уплате государственной пошлины при наличии оснований для ее возврата из бюджета в полном размере либо копия документа об уплате государственной пошлины, заверенная судьей, при наличии оснований для ее частичного возврата из бюджета, копия судебного акта о возврате государственной пошлины, заверенная судьей и содержащая гербовую печать арбитражного суда. Необходимо иметь в виду, что возможен зачет такой излишне уплаченной пошлины, которая была уплачена в связи с рассмотрением дела в любом из арбитражных судов Российской Федерации. Аналогично решается вопрос и о зачете излишне взысканной государственной пошлины. Таким образом, в случае последующего обращения с заявлением (исковым заявлением) в арбитражный суд Вы вправе заявить о зачете государственной пошлины, ранее уплаченной по другому делу, приложив при новом обращении подлинник справки суда о возврате государственной пошлины и подлинник платежного поручения (либо его копию, в случае частичного возврата госпошлины). При этом,указанное Постановление Пленума ВАС РФ №46 от 11.07.2014 не содержит положений, из которых следовал бы вывод о возможности представления заинтересованным лицом в качестве доказательства уплаты государственной пошлины одного расчетного документа по нескольким делам.

Осипова Гульнара Фаритовна - помощник заместителя Председателя АС РТ

ООО Альфа Строй 31.07.2017
Добрый день! В Вашем производстве имеется дело по иску Альфа Строй к Феррум №А65-3638/2017. Еще 18 мая этого года судом принято решение в пользу Истца. Представители Истца неоднокртано обращались в Ваш суд с заявлениями об отправке и изготовлении исполнительного листа. Однако по сегодняшний день указанный лист не изготовлен и не направлен Истцу. Прошу сообщить о текущем положении дел и мерах, которые будут приняты для целей исполнения судебного акта. С уважением, Представитель Истца по доверенности Поспелов Р.Р. (копия доверенности Истца имеется в материалах дела) Прошу позвонить по номеру 8 964 435 85 84

Здравствуйте! На Ваше обращение сообщаю, что исполнительный лист по делу №А65-3638/2017 первоначально был направлен Вам 02.07.2017 по адресу места государственной регистрации юридического лица в г.Владивосток. Однако, сотрудниками Отдела делопроизводства 26.07.2017 был зафиксирован возврат письма с вложенным исполнительным листом, на котором отделением почтовой службы указана причина возврата: «Истек срок хранения». Вторично данный исполнительный лист направлен Вам по иному адресу в г.Владивосток.

Осипова Гульнара Фаритовна - помощник заместителя Председателя АС РТ

Петрова Лариса Евгеньевна 27.07.2017
Прошу Вас сообщить дату судебного заседания АС РТ о включении меня в реестр по делу № А65-26303/2015

Здравствуйте, Лариса Евгеньевна! На Ваше обращение сообщаю, что определением суда от 10.07.2017 (вынесено судьей Гиляловым И.Т.) Ваше требование о включении в реестр требований кредиторов должника – ООО «ФОН-Ривьера» в рамках дела №А65-26303/2015 принято к производству и судебное заседание назначено на 13 часов 15 минут 07.08.2017 (зал заседаний 5.01, контактный телефон 8 (843) 533-51-22). Для сведения сообщаю Вам, что данное определение суда по делу №А65-26303/2015 опубликовано в разделе «Картотека Арбитражных Дел» на сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в 19 часов 18 минут 12.07.2017 и доступно для ознакомления.

Осипова Гульнара Фаритовна - помощник заместителя Председателя АС РТ

ИП Гильманов Ульфат Бариевич 25.07.2017
Добрый день! Сообщите, пожалуйста, информацию об отправке исполнительного листа по делу А60-6900/2017. Никак не можем получить исполнительный лист. Спасибо

Добрый день! Ульфат Бариевич, для получения информации о выдаче направлении исполнительного листа по делу №А60-6900/2017 Вам необходимо обратиться в Арбитражный суд Свердловской области, вынесший судебный акт по указанному делу.

Осипова Гульнара Фаритовна - помощник заместителя Председателя АС РТ

Медведев В.А. 14.07.2017
Добрый вечер!Беспокою Вас по поводу "Нижегородской СКН(Наследие"). Нас не включают в реестр,ведутся дела А65-23981/2015,А65-23521/2015.Это "Наследие" Казани и Наб.челнов.В делах фигурирует Гилязева Гузель Руашановна. В вестнике госрегистрации часть1 №46 от 25.11.15 были опубликованы данные,что все СКН из многих городов присоединены к ИФК.Ген.директор Гилязева Г.Р.был дан срок,месяц ,чтобы подать требования о включении в реестр кредиторов.Я отправил письмо с уведомлением(почтовый идентификатор № 60644381019736) и требованием внести меня в реестр кредиторов . Письмо вернулось,Гилязевой по указанному ей адресу не было.Я сообщил об этом в органы прокуратуры.У нас в Нижнем заведено уголовное дело №550842.Дело в тупике.Многие обращались в суды, я в том числе.Суд выиграли,получены исполнительные листы.Сейчас исполнительные листы нам возвращают,не могут найти "Наследие",а руководство "Наследия"живёт и наслаждается жизнью.Судья Красавина В.Ш.возвращает требования о включении в реестр кредиторов.ИНН видите-ли у нас другое.Как нам быть? Управляющий "Наследия"Казани Фассахов в данный момент привлекает Гилязеву Г.Р.к субсидарной ответственности.Думаю и управляющий Наб.Челнов Кузнецов сделает тоже самое.Помогите вернуть наши накопления.Спасибо!

Здравствуйте! На Ваше обращение сообщаю, что в производстве Арбитражного суда Республики Татарстан находятся: 1 - дело №А65-23981/2015, в рамках которого решением от 26.02.2016 должника - ООО «Сберегательная компания Наследие», г.Казань, (ОГРН 1101690036601, ИНН 1660141507) признан несостоятельным (банкротом) с утверждением в качестве конкурсного управляющего Фассахова Азата Ростямовича (почтовый адрес: 420081, г. Казань, а/я 6); 2 - дело №А65-23521/2015, в рамках которого решением от 18.07.2016 должник - ООО «Набережночелнинская Сберегательная Компания Наследие», г.Набережные Челны (ОГРН 1091650011562, ИНН 1650198409), признан несостоятельным (банкротом) с утверждением в качестве конкурсного управляющего Кузнецова Станислава Александровича (почтовый адрес: 423832, РТ, г. Набережные Челны, ул. Ш. Усманова, д.29, кв.249). В обращении Вами поставлены вопросы, предоставление ответов на которые в рамках формата рубрики «Вопрос-Ответ» не предполагается. Для разъяснения интересующих Вас вопросов Арбитражным судом Республики Татарстан (в рамках своих полномочий), Вы праве направить соответствующее обращение в письменном виде.

Осипова Гульнара Фаритовна - помощник заместителя Председателя АС РТ

ООО "К-Текс" представитель Пачиков Артур Валерьевич 13.07.2017
Добрый день, в настоящее время готовим пакет документов и заявление на обжалование решения ФАС Республики Татарстан. Сами территориально находимся в городе Иваново, Ивановской области. Соответственно обжалование решения ФАС Республики Татарстан будем подавать в Арбитражный суд Республики Татарстан. В этой связи, можем ли мы направить заявление в Арбитражный суд Республики Татарстан с приложением посредством курьерской службы? Нужно ли выписывать доверенность для курьера? Или в этом нет необходимости, так как подписант в заявление руководитель ООО "К-Текс".? Благодарю за внимание.

Здравствуйте, Артур Валерьевич! На Ваше обращение сообщаю, что Вы вправе представить пакет документов в суд посредством курьерской доставки без оформления доверенности.

Осипова Гульнара Фаритовна - помощник заместителя Председателя АС РТ

Алена 12.07.2017
Какой нужно подать документ в суд, что бы подтвердить состоявшийся зачет???

Здравствуйте! В силу статьи 410 ГК РФ для зачета достаточно заявления одной стороны. Соответственно, если между контрагентами составлен какой-либо совместный документ, Вы вправе представить его в суд, либо направить в суд письменные пояснения о состоявшемся зачете.

Осипова Гульнара Фаритовна - помощник заместителя Председателя АС РТ

Офошин 10.07.2017
Здравствуйте.Подскажите, пож-та,как составить доверенность для участия в судебном заседании, т.к.директор заболел

Здравствуйте! На Ваше обращение сообщаю, что порядок оформления и подтверждения полномочий представителя установлен статьей 61 АПК РФ. При этом полномочия представителя на совершение от имени представляемого определенных процессуальных действий (например: право подписания искового заявления, отзыва на иск, отказ от исковых требований и др., должны быть специально оговорены в доверенности) изложены в статье 62 АПК РФ.

Осипова Гульнара Фаритовна - помощник заместителя Председателя АС РТ

Тарасова Лариса Викторовна 07.07.2017
Здравствуйте! вопрос- (подача иска по договору аренды ) можно ли предоставить в суд расчет сделанный Онлайн калькулятором расчета неустойки на юридических сайтах.?

Здравствуйте, Лариса Викторовна! На Ваше обращение сообщаю, что Вы вправе представить по делу такой расчет. При этом необходимо обосновать период, за который начисляется неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора аренды.

Осипова Гульнара Фаритовна - помощник заместителя Председателя АС РТ

Султанов Дмитрий Нигамажанович 04.07.2017
Добрый день! Сообщите пожалуйста: - в каком разделе на сайте можно скачать "Образец заявления в арбитражный суд на включение в реестр кредиторов"?; - по какому адресу это заявление можно подать?; - как должны быть заверены копии документов? - нужна ли выписка из ЕГРЮЛ о должнике? Речь идёт о заявлении в арбитражный суд на включение в реестр кредиторов ПАО "Татфондбанк". Заранее спасибо за ответ.

Здравствуйте, Дмитрий Нигамажанович! На Ваше обращение сообщаю, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.04.2017 ПАО «Татфондбанк» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов»; судебное заседание по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника назначено на 10.04.2018 г. в 09 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: г.Казань, ул. Ново – Песочная, д. 40, этаж 3, зал 3.04. Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 22.04.2017 № 71. Официальный сайт ГК «Агентства по страхованию вкладов»: www.asv.org.ru (адрес ГК АСВ: 109240, г.Москва, ул.Высоцкого, д. 4). Образцы для составления исковых заявлений (заявлений) на сайте суда не размещаются. Вместе с тем поясняю, что в заявлении о включении в реестр требований кредиторов должника указываются обстоятельства, при которых возникло Ваше требование к последнему и прилагаются заверенные Вами копии документов, подтверждающих данные обстоятельства. Дополнительно разъясняю, что согласно пунктам 1, 4, 5 статьи 189.85 Закона о банкротстве, кредиторы вправе предъявлять свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства, а также в порядке, установленном статьей 189.32 настоящего Федерального закона, в период деятельности в кредитной организации временной администрации по управлению кредитной организацией. Указанные требования предъявляются конкурсному управляющему наряду с приложением вступивших в силу решений суда, арбитражного суда, определений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда или иных судебных актов, а также подлинных документов либо их надлежащим образом заверенных копий, подтверждающих обоснованность этих требований. Конкурсный управляющий рассматривает предъявленное в ходе конкурсного производства требование кредитора и по результатам его рассмотрения не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня получения такого требования вносит его в реестр требований кредиторов в случае обоснованности предъявленного требования. В тот же срок конкурсный управляющий уведомляет соответствующего кредитора о включении его требования в реестр требований кредиторов, или об отказе в таком включении в указанный реестр, или о включении в этот реестр требования в неполном объеме. В случае внесения требования кредитора в реестр требований кредиторов в соответствующем уведомлении, направляемом кредитору, указываются сведения о размере и составе его требования к кредитной организации, а также об очередности его удовлетворения. Возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее чем в течение пятнадцати календарных дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования. К указанным возражениям должны быть приложены уведомление о вручении конкурсному управляющему копии таких возражений или иные документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему копии возражений и приложенных к возражениям документов. В силу п. 7 ст. 189.85 Закона о банкротстве арбитражным судом в порядке, установленном статьей 60 настоящего Федерального закона, рассматриваются требования кредиторов, по которым заявлены возражения. Таким образом, требование кредитора после признания должника – кредитной организации банкротом и открытия конкурсного производства предъявляется конкурсному управляющему, который направляет кредитору уведомление о включении его требования в реестр требований кредиторов, или об отказе в таком включении в указанный реестр, или о включении в этот реестр требования в неполном объеме. Только при наличии у кредитора возражений по результатам рассмотрения конкурсным управляющим его требования, оно рассматривается арбитражным судом. Требования, предъявленные без соблюдения порядка обращения к конкурсному управляющему, и возражений по результатам рассмотрения требования конкурсным управляющим не подлежат рассмотрению арбитражным судом.

Осипова Гульнара Фаритовна - помощник заместителя Председателя АС РТ

Добросмыслов Антон 30.06.2017
Здравствуйте. 20 июля 2017 года, у нас назначено рассмотрение дела в АС РТ у судьи Гарапшиной Н.Д. Возможно ли провести заседание с использованием средств видео-конференц связи. И если да, то как возможно это осуществить? Спасибо.

Здравствуйте, Антон! Возможность проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи регламентирована статьей 153.1 АПК РФ при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи. При этом согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление. Основания для отказа в удовлетворении такого ходатайства изложены в части 5 статьи 159 АПК РФ.

Осипова Гульнара Фаритовна - помощник заместителя Председателя АС РТ

ООО "ХИМСТАР" 30.06.2017
13 июня 2017 г. по делу № А65-9027/2017 было вынесено решение в виде резолютивной части. 15 июня 2017 г. оно было опубликовано в картотеке арбитражных дел. 16 июня 2017 г. ООО "ХИМСТАР" направило заказным письмом в суд заявление о составлении мотивированного решения. Письмо было получено судом 19 июня 2017 г. Однако по состоянию на сегодняшний день указанное письмо в картотеке арбитражных дел не отражено, мотивированное решение не опубликовано. Прошу разобраться.

Здравствуйте! На Ваше обращение сообщаю, что по делу №А65-9027/2017 изготовлен и подписан мотивированный текст решения от 19.07.2017 на основании Вашего ходатайства. Судебный акт изготовлен судьей Мусиным Ю.С., вынесшим решение в виде резолютивной части от 13.06.2017, что соответствует пункту 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 №10 «О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ об упрощенном производстве» (мотивированное решение может быть изготовлено только судьей, подписавшим резолютивную часть решения). Обращаю Ваше внимание на то, что судья Мусин Ю.С. в момент подачи Вами заявления о составлении мотивированного текста решения находился в очередном отпуске.

Осипова Гульнара Фаритовна - помощник заместителя Председателя АС РТ

Климчак Артем Олегович 30.06.2017
Добрый день! Хотелось бы уточнить текущий статус по делу А65-2020/2017 и как можно будет получить определение Суда? Нужно для этого что-то дополнительно делать?

Здравствуйте, Артем Олегович! На Ваше обращение сообщаю, что 12.07.2017 Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом принято постановление об оставлении решения суда первой инстанции без изменения. Данный судебный акт подлежит направлению лицам, участвующим в деле, непосредственно судом апелляционной инстанции.

Осипова Гульнара Фаритовна - помощник заместителя Председателя АС РТ

ООО "Альфа Строй" 29.06.2017
9 июня 2017 года по делу № А65-3638/2017 истцом ООО «Альфа Строй» было заявлено ходатайство об изготовлении и направлении исполнительного листа в адрес ООО «Феррум» (ответчик). С указанной выше даты и по настоящее время дальнейшая судьба исполнительного листа нам неизвестна. Вопросы: 1) Исполнительный лист по делу № А65-3638/2017 был направлен в банк должника АО «Альфа-Банк»? Если был направлен, то как давно? 2) Был ли изготовлен исполнительный лист по делу № А65-3638/2017?

Здравствуйте! На Ваше обращение сообщаю, что на основании вступившего в законную силу решения по делу №А65-3638/2017 судом выдан исполнительный лист и направлен в Ваш адрес 02.07.2017. Сведения о выдаче исполнительного документа опубликованы на сайте суда 29.06.2017.

Осипова Гульнара Фаритовна - помощник заместителя Председателя АС РТ

ЖСК "ТЕМП-55" 28.06.2017
В АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН г.Казань «28» июня 2017г. ВОЗРАЖЕНИЕ Прошу Вас отменить государственную пошлину в размере 1000 (одна тысяча) рублей в связи с оплатой штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей (платежное поручение прилагается) по Судебному приказу дела №А65-16279/2017 от 08.06.2017г. судьи Н.Б. Назыровой, т. к. нами не были получены письма о наложении штрафных санкций от Отделения Пенсионного фонда РФ по РТ и ранее нарушения не производились. С уважением, Председатель ЖСК «ТЕМП-55» Сирачев И.К. тел.сот.:89063248478

Здравствуйте! На Ваше обращение сообщаю, что определением суда от 10.07.2017 по делу №А65-16279/2017 в соответствии с частью 5 статьи 229.5 АПК РФ судебный приказ, выданный 08.06.2017, отменен в связи с поступлением от Вас возражений.

Осипова Гульнара Фаритовна - помощник заместителя Председателя АС РТ

ООО "ОП "Агро-ЩИТ" 28.06.2017
Здравствуйте! В отношении нашей организации вынесли судебный приказ (дело №А65-15708/2017) о взыскании с нас штрафа и госпошлины. В судебном приказе имеются реквизиты для уплаты штрафа. Теперь нас интересует по каким реквизитам уплачивать госпошлину?

Здравствуйте! На Ваше обращение сообщаю, что исполнительный лист по делу №А65-15708/2017 на взыскание государственной пошлины в доход федерального бюджета будет выдан судом и направлен в соответствующую налоговую службу для исполнения.

Осипова Гульнара Фаритовна - помощник заместителя Председателя АС РТ

ООО "ТАТПРОМ-ХОЛДИНГ" 19.06.2017
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как и где заказать справку о несостоятельности (банкротстве) предприятия?

Здравствуйте! На Ваше обращение сообщаю, что согласно пункту 13.3. Инструкции по Делопроизводству в Арбитражных судах Российской Федерации, утвержденной Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №100, в случае обращения представителей государственных организаций и юридических лиц в арбитражный суд с просьбой предоставить справки об отсутствии возбужденных дел о банкротстве в отношении тех или иных юридических лиц и/или предпринимателей либо о возбужденных против юридических лиц и/или предпринимателей тех или иных арбитражных дел подразделением делопроизводства подготавливается ответ об отказе в предоставлении такой информации в связи с тем, что она исчерпывающе представлена в Картотеке Арбитражных Дел и дополнительного подтверждения со стороны суда не требует. Учитывая, что необходимая информация по делам и об участниках судебного процесса размещена на сайте суда, указанные в обращении сведения Вы можете получить самостоятельно путем указания наименования интересующей организации в соответствующей поисковой строке в разделе «Картотека Арбитражных Дел».

Осипова Гульнара Фаритовна - помощник заместителя Председателя АС РТ

Хайрутдинова Венера Тановна 15.06.2017
Здравствуйте! Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Поясните пожалуйста, почему на сайте АС РТ при подсчете на калькуляторе суммы задолженности ставка рефинансирования/ключевая ставка отличается от ставки рефинансирования (учетной ставки), действовавшей в соответствующие периоды, установленной Банком России? (процентная ставка рефинансирования, установленная Банком России со 2 мая 2017 года - 9,25%, с 27 марта 2017 года - 9,75%, с 19 сентября 2016 года - 10,0%, с 14 июня 2016 года - 10,5%, с 1 января 2016 года -11%)?

Здравствуйте, Венера Тановна! На Ваше обращение сообщаю, что с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнено к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. Согласно статье 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 №42-ФЗ, действовавшей до 01.08.2016) размер процентов определялся существующими в месте жительства кредитора опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц (если иной размер процентов не установлен законом или договором). С 01.08.2016, то есть после вступления в силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2016 №315-ФЗ, размер процентов стал определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Соответственно, при расчете суммы процентов с применением калькулятора задолженности, размещенной на сайте суда, до 01.08.2016 указываются значения средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц (необходимо указывать местонахождение кредитора), а с 01.08.2016 - показатели ключевой ставки Банка России.

Осипова Гульнара Фаритовна - помощник заместителя Председателя АС РТ