Вопрос-ответ

Правила пользования гостевой книгой интернет-сайта Арбитражного суда Республики Татарстан

1. Общие положения.
1.1. Гостевая книга размещена на сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в рубрике «Вопрос-Ответ».
1.2. Рубрика «Вопрос-Ответ» не предполагает общения в формате форума.
1.3. Гостевая книга является модерируемой.
1.4. Ответственность за содержание сообщений несут только авторы.
 
2. Рекомендации и ограничения.
2.1. Согласно нормам закона арбитражный суд руководствуется в своей деятельности принципами состязательности и равноправия сторон. Сообщения об оказании юридической помощи (консультации) не подлежат рассмотрению.
2.2. Сообщения, касающиеся арбитражных дел и подлежащие рассмотрению в процессуальном порядке, считаются поступившими в суд только при подаче через электронную систему подачи документов «Мой арбитр», размещенной на официальном сайте суда, в рубрике «Вопрос-ответ» не размещаются.
2.3. Сообщения, по сути являющиеся предложениями, заявлениями или жалобами на действия судей и работников аппарата суда, запросы о предоставлении информации о деятельности суда, а также обращения, содержащие сведения о коррупционных правонарушениях со стороны судей и работников аппарата суда, рассматриваются в соответствии с Положением о порядке рассмотрения предложений, заявлений и жалоб на действия судей и работников аппарата Арбитражного суда Республики Татарстан, а также запросов о предоставлении информации о деятельности суда, утвержденным приказом суда от 23.09.2013 №109.
2.4. При создании сообщения запрещается:
- использовать адреса вебсайтов, информацию рекламного характера, завуалированную нецензурную лексику;
- размещать статьи, рецензии и прочие материалы;
- применять оскорбительные, угрожающие высказывания, а также сведения, содержащие ложную информацию и клевету, призывы к межнациональной розни, массовым беспорядкам и иным действиям, противоречащим законодательству Российской Федерации.
 
3. Заключительные положения
3.1. Правила могут быть изменены или дополнены.
3.2. Все предложения, замечания и отзывы по работе гостевой книги следует направлять на электронный адрес info@tatarstan.arbitr.ru.

Ваш вопрос

ФИО или название организации *

Электронная почта *

Телефон

Ваше сообщение *

Защита от спама

Пожалуйста, ответьте на вопрос.

Сколько будет десять плюс пять? (ответ введите цифрой) *

Fill in the blank
Ответы на вопросы пользователей
Ефремов Игорь Николаевич 13.04.2017
Я направил в АС РТ одной бандеролью апелляционную жалобу (с приложением), жалобу на действия конкурсного управляющего(с приложением), заявление о привлечении бывших руководителей должника к субсидиарной ответственности (с приложением) (дело № А65-25634/2015, судья Боровков). На сайте суда есть информация о регистрации апелляционной жалобы, однако информации о регистрации двух других документов нет. Данные документы не являются приложением к апелляционной жалобе, по каждому из них возбуждается отдельное производство и регистрироваться они должны как отдельные документы. Прошу зарегистрировать жалобу на действия конкурсного управляющего и заявление о привлечении бывших руководителей должника к субсидиарной ответственности, разместить на сайте суда соответствующую информацию. Заранее благодарю.

Здравствуйте, Игорь Николаевич! На Ваше обращение сообщаю, что определением от 14.04.2017 Ваше заявление о привлечении бывших руководителей должника к субсидиарной ответственности принято к производству судьей Боровковым М.С. и назначено к рассмотрению на 22.05.2017 на 08 часов 30 минут (зал заседаний 3.10 (3 этаж) – судебный акт опубликован на сайте 15.04.2017 в 11 часов 14 минут. Жалоба на действия (бездействие) конкурсного управляющего оставлено без движения определением суда от 14.04.2017 с установлением срока для устранения допущенных нарушений до 17.05.2017 - судебный акт опубликован на сайте 15.04.2017 в 11 часов 15 минут. Указанные определения доступны для ознакомления в разделе «Картотека Арбитражных Дел».

Осипова Гульнара Фаритовна - помощник заместителя Председателя АС РТ

Саковец М.Г. 12.04.2017
Здравствуйте, есть три вопроса: 1. копию устава ООО для подтверждения полномочий на подписание искового заявления директором надо прикладывать? или достаточно решения участника о назначении директора? 2. При подаче через мой арбитр документов директором ООО, зарегистрированных в гос услугах, можно подавать документы не подписанные ЭЦП?то есть скан-копии? 3. При подаче документов через канцелярию, можно приложить заверенные директором всех копии документов? или какие-то документы должны быть в оригинале?

Здравствуйте! Ответ на вопрос №1 - для подтверждения полномочий директора достаточно приложить при подаче иска в суд заверенную копию решения участника Общества о назначении на должность директора (при необходимости суд может предложить представить Устав Общества). Ответ на вопрос №2 - с 1 января 2017 года Федеральным законом от 23.06.2016 № 220-ФЗ в часть 1 статьи 41 АПК РФ внесены изменения, согласно которым лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 №252 утвержден Порядок подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Таким образом, для соблюдения процедуры подачи документов посредством сервиса направления документов в электронном виде необходимо ознакомиться с указанным Порядком, утвержденным Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 №252. В частности, согласно п.3.2.2 Порядка исковое заявление должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы. Ответ на вопрос №3 – при подаче иска через канцелярию суда представляются подлинник искового заявления и платежное поручение (либо оригинал иного расчетного документа) об оплате государственной пошлины, иные документы представляются в надлежащим образом заверенных копиях (согласно части 8 статьи 75 АПК РФ). При этом следует обратить внимание на часть 9 статьи 75 АПК РФ, в которой указано о представлении подлинников документов в случае, если обстоятельства дела согласно федеральному закону или иному нормативному правовому акту подлежат подтверждению только такими документами, а также по требованию арбитражного суда.

Осипова Гульнара Фаритовна - помощник заместителя Председателя АС РТ

Ефремов Игорь Николаевич 12.04.2017
Здравствуйте. Я отправил в АС РТ жалобу на действия конкурсного управляющего, заявление о привлечении бывших руководителей должника к субсидиарной ответственности, апелляционную жалобу по делу А65-25634/2015, судья Боровков (все одной бандеролью, трек номер 42357007396572). 11 апреля в 07:55 бандероль была вручена представителю Вашего суда, однако до сих пор на сайте суда нет информации о регистрации вышеуказанных документов. Прошу объяснить причины сложившегося.

Здравствуйте, Игорь Николаевич! На Ваше обращение сообщаю, в соответствии с пунктом 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации, утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №100 (далее – Инструкция), поступающая в арбитражный суд корреспонденция принимается экспедицией и регистрируется в группе регистрации подразделения делопроизводства. Поступившая корреспонденция, как правило, передается из экспедиции в группу регистрации в день поступления, но не позднее первой половины следующего рабочего дня (пункт 3.1.7 Инструкции). Зарегистрированные документы в день поступления, в крайних случаях не позднее первой половины следующего дня, за исключением нерабочих дней, передаются по назначению по реестру в соответствующие судебные составы, структурные подразделения суда (пункт 2.1 Инструкции). Поданные Вами апелляционная жалоба и заявление на действия арбитражного управляющего были зарегистрированы группой регистрации 11.04.2017 и переданы в соответствующий судебный отдел 12.04.2017. Соответственно, направление апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд и рассмотрение вопроса о принятии к производству заявления на действия арбитражного управляющего будет произведено в установленные законом сроки. Для сведения сообщаю, что публикация на сайте АС РТ сведений о поступивших по делу документах производится в автоматическом режиме, то есть относится к сфере технических возможностей системы АИС «Судопроизводство» и не связан с действиями судьи либо сотрудников судебного отдела.

Осипова Гульнара Фаритовна - помощник заместителя Председателя АС РТ

ООО "Металлоторг" 11.04.2017
Как подать заявление на взыскание исполнительного листа?

Здравствуйте! На Ваше обращение сообщаю, что исполнительное производство на основании выданного судом исполнительного листа возбуждается в порядке, предусмотренном статьей 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «Об исполнительном производстве». Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 указанного федерального закона. Если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала (часть 2 статьи 30 указанного федерального закона). Если взыскателю неизвестно, в каком подразделении судебных приставов должно быть возбуждено исполнительное производство, то он вправе направить исполнительный документ и заявление в территориальный орган Федеральной службы судебных приставов (главному судебному приставу субъекта (главному судебному приставу субъектов) Российской Федерации) (часть 4 статьи 30). Таким образом, для инициирования процедуры принудительного взыскания на основании исполнительного документа, необходимо ознакомиться с положениями статей 30, 33 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «Об исполнительном производстве».

Осипова Гульнара Фаритовна - помощник заместителя Председателя АС РТ

Прокопчук Светлана Эдуардовна 07.04.2017
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, где я могу найти решение суда о взыскании с ООО "КПК "РОСТ" денежных средств в мою пользу?

Добрый день, Светлана Эдуардовна! Для ответа на Ваше обращение необходимо уточнить – было ли направлено Вами в Арбитражный суд Республики Татарстан требование в рамках дела №А65-12215/2015 о несостоятельности (банкротстве) ООО «КПК «РОСТ».

Осипова Гульнара Фаритовна - помощник заместителя Председателя АС РТ

Артемьева Екатерина Николаевна 05.04.2017
Добрый день! Согласно делу А65-12399/2016, я была признана банкротом и освобождена от всех долгов. Однако в отношении меня заведено исполнительное производство 81344/16/16056-ИП от 14.11.2016, согласно которому я являюсь должником на сумму 43283.29 руб. Согласно ответу от службы судебных приставов, для прекращения исполнительного производства необходимо предоставить оригинал решения по делу А65-12399/2016, заверенный подписью судьи и печатью Арбитражного суда РТ. Прошу отправить по почте заверенную копию документа в ОСП№2 г. Набережные Челны судебному приставу-исполнителю Васыловой Э.Ф, Адрес: 423800, Россия, Респ. Татарстан, , г. Набережные Челны, , ул. Раскольникова, 59, Отдел судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Кому: Васыловой Э.Ф.

Здравствуйте, Екатерина Николаевна! Сообщения, касающиеся арбитражных дел и подлежащие рассмотрению в процессуальном порядке, считаются поступившими в суд только при подаче через электронную систему подачи документов «Мой арбитр», размещенной на официальном сайте суда, в рубрике «Вопрос-ответ» не размещаются. Соответственно, для разрешения Вашего вопроса, Вам необходимо обратиться непосредственно по делу №А65-12399/2016, направив ходатайство в письменном виде, либо через электронную систему подачи документов «Мой арбитр».

Осипова Гульнара Фаритовна - помощник заместителя Председателя АС РТ

ООО "ЖК "Центр" 04.04.2017
Как составить заявления об отсрочке госпошлины

Здравствуйте! Согласно п.2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного кодекса. Соответственно, ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражный суд оформляется со ссылкой на указанные статьи Налогового кодекса РФ. При этом, необходимо приложить подтвержденный налоговым органом перечень всех открытых банковских счетов и банковские справки о состоянии счета.

Осипова Гульнара Фаритовна - помощник заместителя Председателя АС РТ

ГУП санаторий "Талкас" 03.04.2017
Здравствуйте я представитель санатория хотел бы узнать дошли ли до вас документы которые я отправлял ?

Здравствуйте! На сайте Арбитражного суда Республики Татарстан отсутствуют сведения о наличии в производстве дел с участием ГУП «Санаторий Талкас». Для целей предоставления более подробной информации необходимо уточнить ответчика по иску, а также получено ли судом Ваше почтовое отправление (по возможности уточните трек-номер почтового отправления).

Осипова Гульнара Фаритовна - помощник заместителя Председателя АС РТ

Яблонский Олег Юрьевич 03.04.2017
Здравствуйте. Определением Арбитражного суда РТ от 30.03.2017 по делу № А 65-1119/2015 завершена процедура конкурсного производства в отношении КПК "Сберфинанс" (г. Казань). В определении указано, что конкурсный управляющий представил суду реестр требований кредиторов с погашенными требованиями. Мой отец, Яблонский Юрий Владимирович, (инвалид 2 группы, ветеран труда Челябинской области), являясь конкурсным кредитором должника, не получил ни копейки. В то же время, вознаграждение конкурсного управляющего Шевченко Д.В. составило 660 000,00 руб..Прошу ответить, какие административные меры возможно применить к названному арбитражному управляющему

Здравствуйте, Олег Юрьевич! Определением суда от 30.03.2017 по делу №А65-1119/2015 завершено конкурсное производство в отношении КПК «Сберфинанс». Обстоятельства, послужившие основанием для принятия судебного акта, изложены в определении и в случае несогласия с его результатом Вы вправе обратиться с апелляционной жалобой в вышестоящую судебную инстанцию. Общение в формате рубрики «Вопрос-Ответ» не предполагает обсуждение результатов либо обстоятельств дела, послуживших основанием для принятия судебных актов.

Осипова Гульнара Фаритовна - помощник заместителя Председателя АС РТ

МолТрейд-Казань 31.03.2017
Добрый день! Согласно почтовому идентификатору заявление ООО "МолТрейд-Казань" в отношении Тухватуллиной И.М. получено Арбитражным судом РТ 28.03.2017 г. Информация на сайте относительно движения дела отсутствует. Подскажите, пожалуйста, принято ли заявление к производству ?

Здравствуйте! На Ваше обращение сообщаю, что Ваше исковое заявление к Тухватуллиной И.М. находится в производстве судьи Юшкова А.Ю. – дело №А65-6782/2017. Определением от 03.04.2017 иск принят к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства, публикация судебного акта произведена 04.04.2017 в 14 часов 05 минут.

Осипова Гульнара Фаритовна - помощник заместителя Председателя АС РТ

Тютин Сергей Николаевич 28.03.2017
Я являюсь истцом по делу А65-3660/2017. 18.03.2017 года вынесена резолютивная часть решения по моему иску, но до сих пор нет мотивированного решения. До сих пор на сайте не появилось мотивированное решение, в связи с чем я не могу обжаловать его. Прошу вынести мотивированное решние по данному делу.

Здравствуйте, Сергей Николаевич! На Ваше обращение сообщаю, что мотивированный текст решения по делу №А65-3660/2017, резолютивная часть которого была принята в судебном заседании 16.03.2017, своевременно подписан судьей в АИС «Судопроизводство» 23.03.2017. Публикация мотивированного текста решения от 23.03.2017 по делу №А65-3660/2017 на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» произведена 28.03.2017 в 16 часов 33 минуты и доступно для ознакомления. Для сведения также сообщаю, что процесс выгрузки и публикации на сайте суда информации о принятых судебных актах относится к сфере технических возможностей системы АИС «Судопроизводство» и не связан с действиями судьи либо сотрудников судебного отдела. Вместе с тем, приносим свои извинения за произошедший технический сбой в работе данной программы.

Осипова Гульнара Фаритовна - помощник заместителя Председателя АС РТ

султанрва гульгена махмутовна 28.03.2017
Включена ли я всписок кредиторов в кпк Сберфинанс

Здравствуйте, Гульгена Махмутовна! На Ваше обращение сообщаю, что Ваши требования, предъявленные к КПК «Сберфинанс», г.Казань, в рамках дела №А65-1119/2015, были включены арбитражным управляющим Шевченко Д.В. в реестр требований кредиторов должника 20.04.2015 под порядковым номером 201.

Осипова Гульнара Фаритовна - помощник заместителя Председателя АС РТ

ОАО "АЗЫК" 27.03.2017
День добрый! Не идет движение по делу №А72-14485/2016, которое передано из АС Ульяновской области в АС РТ 17.01.2017г.

Здравствуйте! На Ваше обращение сообщаю, что переданное по подсудности Арбитражным судом Ульяновской области на рассмотрение Арбитражного суда Республики Татарстан дело №А72-14485/2016 было принято к производству определением от 13.02.2017 с присвоением делу номера А65-2575/2017 (судья Мусин Ю.С.), которым предварительное судебное заседание было назначено на 01.03.2017. Определением суда от 07.03.2017, в котором принимала участие представитель истца ОАО «Азык» Тарасова Ю.В., исковые заявление было оставлено без рассмотрения, судебный акт направлен сторонам.

Осипова Гульнара Фаритовна - помощник заместителя Председателя АС РТ

Фахреев А. В. 22.03.2017
19.12.2016 года ездил в Москву на подписание контракта, договора и оформление документов для трудоустройства в зарубежную фирму через организацию ООО "Каннингтон-АГ рус", так же оформил договор на оказание услуг, а именно организации перелета из г.Москвы в г.Перт на 28.03.2017 , через их же фирму ООО"Риддинг-авто" в лице того же генерального директора т.е купил билеты в оба конца за 70500 руб. 14 февраля 2017 года мне пришло сообщение, о них, что рассмотрение вопроса на выдачу рабочей визы переносится на сентябрь-октябрь 2017г. и предложение перенести дату вылета или же обратиться за возвратом денежных средств. 27 февраля я повторно приехал в Москву для написания заявления о расторжении договора и возврате денег. По договору возврат денег происходит в течении 30 дней, но по словам генерального директора у них появились проблемы с возвратом денег, и когда они их вернут не знает. Что делать?

Здравствуйте! На Ваше обращение сообщаю, что согласно нормам права арбитражный суд руководствуется в своей деятельности принципами состязательности и равноправия сторон. Оказание юридической помощи путем предоставления ответов на вопросы, являющиеся, по сути, правовыми, не относится к компетенции суда. Для целей разрешения поставленных вопросов, рекомендую Вам обратиться в юридическую консультацию. Вместе с тем, из текста Вашего обращения усматривается, что Ваша спорная ситуация не относится к подведомственности арбитражного суда.

Осипова Гульнара Фаритовна - помощник заместителя Председателя АС РТ

Скакунов Павел Юрьевич 22.03.2017
Здравствуйте. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.12.2016 г. по делу №А65-17893/2014 в мою пользу взысканы денежные средства. Я дважды в электронной форме (электронное правосудие) подавал заявления о выдаче исполнительного листа, с указанием всех данных необходимых для его изготовления и обратным адресом направления. У меня имеются электронные уведомления о принятии заявлений судом. Однако, в карточке дела сведений о поступлении заявлений нет, исполнительный лист не выдан. Прошу сообщить, чья вина, в том, что исполнительный лист мной не получен в течение более трех месяцев с момента подачи первого заявления и куда я могу обратиться с жалобой по этому поводу.

Здравствуйте, Павел Юрьевич! Информация о Вашем обращении передана в отдел судьи Камалетдинова М.М.

Осипова Гульнара Фаритовна - помощник заместителя Председателя АС РТ

Зигангиров И.И. 14.03.2017
Между фирмой А (генподрядчик) и фирмой Б (субподрядчик) заключен договор субподряда на изготовление и установку витражей. Работы выполнены в полном объеме и в указанные в договоре сроки. Но генподрядчик не подписывал КС-2, КС-3 с устной мотивировкой, что подпишет позже, так как у них какая то проверка. Далее отношения между А и Б осложнились и А вообще отказался подписывать КС-2 и КС-3. Согласно договору имеется договорная неустойка за ненадлежащее исполнение и неисполнение. Фирма А уже взыскала неустойку за якобы несвоевременное исполнение работ, хотя имеются Исполнительные документации, подтверждающие выполнение работ (Акт освидетельствования скрытых работ). Правомерно ли данное решение и стоит ли вообще обжаловать в вторую инстанцию. Также по поводу взыскания задолженности за выполненные работы: как доказать, что работы выполнены. В процессе когда взыскивали неустойку судья сказал, что Исполнительная документация не документ, который подтверждает выполнение, делайте экспертизу. На экспертизу у компании В нету денег. Каким образом еще можно доказать выполненные работы. Также отмечу, что представитель фирмы А в процессе по взысканию неустойки подтвердил факт выполнения фирмой В работ. Но без доказательственно сказал, что некачественно.

Здравствуйте! На Ваше обращение сообщаю, что согласно нормам права арбитражный суд руководствуется в своей деятельности принципами состязательности и равноправия сторон. Оказание юридической помощи путем предоставления ответов на вопросы, являющиеся, по сути, правовыми, не относится к компетенции суда. Для целей разрешения поставленных вопросов, рекомендую Вам обратиться в юридическую консультацию.

Осипова Гульнара Фаритовна - помощник заместителя Председателя АС РТ

Ахметгалеев Илдус Мугтасимович 11.03.2017
Почему до сих пор в мой адрес не выслан исполнительный лист по делу № А65-30402/2016?

Добрый день, Илдус Мугтасимович! На Ваше обращение сообщаю, что исполнительный лист по делу №А65-30402/2016 направлен Вам 15.03.2017.

Осипова Гульнара Фаритовна - помощник заместителя Председателя АС РТ

ООО "ЕВРОБЕТОН" 06.03.2017
По делу № А65-23467/2016 по заявлению ИФНС и УФНС Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд поручил Арбитражному суду РТ организовать видеоконференц-связь для участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда 22 марта 2017 года в 08 час 20 мин (время московское) в кабинете № 5.04 Арбитражного суда Республики Татарстан. Может ли представитель ООО "ЕВРОБЕТОН" принять участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи?

Здравствуйте! В соответствии с определением суда апелляционной инстанции Вы, как заявитель по делу, можете участвовать в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, организация которого поручена Арбитражному суду Республики Татарстан.

Осипова Гульнара Фаритовна - помощник заместителя Председателя АС РТ

азимов с.ш 25.02.2017
здравствуйте! нужно ли мне подавать заявление в арбитражный суд о взыскании средств и включения в реестр кредиторов, если с меня взяли показания в полиции и признали потерпевшим? и как лучше это сделать?

Здравствуйте! Ответы на поставленные правовые вопросы не подлежат рассмотрению в рамках формата рубрики "Вопрос-Ответ". Для разрешения Вашего вопроса рекомендую обратиться за помощью в юридическую консультацию.

Осипова Гульнара Фаритовна - помощник заместителя Председателя АС РТ

Ахметгалеев Илдус Мугтасимович 24.02.2017
Прочитал ваш ответ от 20.02.2017 г. Полагаю, что суд в первую очередь должен действовать по закону, тем более по закону прямого действия. В ст. 319 АПК РФ ясно сказано, что в случае обращения судебного акта к немедленному исполнению исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта. Ходатайство взыскателя необходимо только для направления судом исполнительного листа для исполнения (в службу судебных приставов или в иную организацию, осуществляющую исполнение). Для направления исполнительного листа непосредственно взыскателю никакого заявления не нужно. Почему суд так очевидно нарушает закон, противопоставляя закону постановление Пленума ВАС? Это что от безнаказанности?

Здравствуйте, Илдус Мугтасимович! Для получения мотивированного ответа в письменном виде Вы можете обратиться непосредственно по делу №А65-30402/2016.

Осипова Гульнара Фаритовна - помощник заместителя Председателя АС РТ

Сервис временно не доступен